3
De 🫤😐😅🤣🤣
Histoire bien construite et intéressante 🧐 mais peut être un peu désordonné bien mais je ne recommande pas
2
De Courgette123
On sent que ce premier volet va servir à vous donner envie de voir les suivants, il ne se passe rien en première partie, ou du moins on s'étend sur la construction des personnages, l'intrigue arrive enfin en 2 ème partie consruite pour vous fruster et attendre le prochain volet. Dommage il suffisait de nous interesser dès le début... Pour le coup d'excellents acteurs sont plutôt peu utilisés et c'est aussi frustrant.
1
De olivierB92
De bons acteurs qui ont l’air de se demander ce qu’ils font dans ce film plat, sans envergure. La fin en queue de poisson ne donne pas envie de voir la suite.
4
De Frezzato 34
De très beaux costumes, de vrais décors et paysages bien mis en valeurs, un beau casting, et de l'aventure. Tout n'est pas parfait, et les personnages pourraient être plus creusés, mais l'essentiel est là pour un bon film d'aventure.
Et si les gens pouvaient éviter de casser un film pour l'absence de 4K, alors qu'elle y est, ça serait pas mal...
1
De Mentari 84
Vu à sa sortie, très énervé par le traitement du film, comme pour tout on veut faire mode , moderne, total aucun personnage n est crédible on ne se sent pas à l époque de l’histoire. Le valet de D’Artagnan personnage important a été tout simplement supprimé. Aucun acteur vraiment a sa place.Le bon film franchouillard qui enfonce un clou de plus sur le cercueil du cinéma Français.On est même plus capable de réaliser un film historique sur un pan de notre histoire.
2
De millavois
le plus mauvais de la multitude des 3 mousquetaires. Historiquement minable, des costumes et décors minables, un scenario minable, des acteurs qui ne crroeint pas au film.
le cine français est bien bas
1
De Yrfn
Pourquoi n’est-il pas disponible en 4K ! C’est dommage pour ce film avec de beaux visuels.
Mise à jour le 4 août 2023 : la 4K est disponible.
3
De Mister.Ti
Je ne remets pas en question les qualités indéniables du film mais le réalisateur sait-il à qui s’adresse son film ? À un public âgé de 30 à 65 ans alors pourquoi avoir fini cette première sur un tel suspense ?! Ceux qui n’ont pas aimé le film ne reviendront pas pour connaître le dénouement, et ceux qui ont aimé seront au rendez-vous pour le second volet. Clairement, le réalisateur pouvait faire apparaître son « À suivre … » 5 minutes plus tôt. Moi, ça m’a mis de très méchante humeur !
1
De Isacoz
Ce film massacre l’œuvre de Dumas, autant qu’il essaye d’en avoir les codes.
Des « intrigues » rajoutées
1- qui n’apportent rien au film, ni à l’histoire
2- qui sont anachroniques et ineptes
3- qui véhiculent un anti-cléricalisme primaire nauséabond
Le réalisateur aurait dû prendre un tout autre parti : une autre aventure / mission des 3 mousquetaires librement inspirée de l’œuvre de Dumas. Et alors là : pourquoi pas.
Dans le détail : tenues vestimentaires, coiffures, choix des armes à feu et leur maniement => complètement irréaliste / anachronique, disparition des valets : Planchet a pourtant un rôle important, Athos en protestant (contraire du roman, et même son nom est un mélange du personnage historique et celui de fiction d’A Dumas)…
En résumé film d’action avec des acteurs de renom en costume pouvant être sympathique pour toute personne n’ayant ni lu ni vu les anciennes versions des 3 mousquetaires.
Pour ceux qui ont lu les 3 Mousquetaires, vu et/ ou apprécié la version de 1948, ou celle de Belmondo ou Jean Marais en d’Artagnan : passez votre chemin, vous en sortirez agacé / déçu .
4
De Alx_12
Loin de la dernière adaptation dynamitée et déjantée de Paul WS Anderson il y a quelques années, c’est toutefois une adaptation très intéressante. Les acteurs jouent bien, on sent une complicité, les décors sont somptueux. La façon de filmer les combats est également très réussie. Si rien de totalement révolutionnaire (on connaît par cœur l’histoire), l’angle est nouveau, on passe in fine un très bon moment, et c’est l’essentiel.
