J'ai préféré le film de 2005. Je n'accroche pas au film malgre un beau casting. Toutefois les FX sont bien faits.
5
De jules9389
Super bon film d’action juste un bémol sur l’histoire.
4
De Happy_Harry_
J’ai plutôt passé un bon moment je le classe dans mes films passe temps.
J’ai bien apprécié cette version de King Kong ça change.
1
De Jeykay33
Une scénario vide de sens des personnages ridicules surtout le vieux combattant barbu ! Des stéréotypes gros comme le singe ! Et surtout des personnages qui n’ont aucun intérêt, un james bond a 2 balles une jolie photographe car il fallait une bombe poitrine en avant, un méchant qui veut tuer la bête. Le duo de scientifiques qui nous amène ici et qu’on oubli dans le film au final.
Bref je n’arrive pas à me faire à l’idée que personne de la prod n’ait dit mais c’est nul ! Surtout 3 scénaristes pour cette daube et bien ça promet pour la suite !
1
De vince7one
Euh... comment dire, c'est mauvais , très mauvais, là on atteint un degré rarement vu.
Je precise que je suis assez bon public, les images sont vraiment vilaines, une certaine vulgarité, un coté limite malsain..., revoyez le film de 76 avec jessica lange, encore au top.
comme la planète des singes l'original pas les autres. , ouais c’était mieux avant...
5
De jeanlo123
Une belle histoire, de bons effets spéciaux, de l’émotion. En résumé un bon moment.
5
De Leonidas7773
Superbes effets spéciaux, on en prend plein la vue. Je recommande.
1
De Olivier Bedus
En un mot simple, un mot efficace et non-sous-évalué en ces époques de médiocrité pré-électorale européenne, et post-avénementielle américaine: STUPIDE.
Soyez libre d’abreuver votre doux esprit stérile manipulé par tant de films ultra-atlantiques, abrutissez vous, buvez ces coupes.
